نظرسنجی «انتخاب» / حسن روحانی با 36 درصد اول

اسم اعتلاف حسن روحانی امروز رسما به اعتلاف کلید تغییر خواهد کرد

تا کور شود هر ان که نتواند دید از جمله جناب شریعتمداری

نظرسنجی اینترنتی پایگاه خبری «انتخاب» ، حاوی نتایج حیرت انگیزی است که احتمالآً با خروج آیت الله هاشمی از صحنه انتخابات ، اندکی از آرای وی به سوی نیروهای معتدل سرازیر شده است.

بنابراین گزارش، در این نظرسنجی که 3 روز در صفحه نخست «انتخاب» بود، نزدیک به 53 هزار نفر شرکت کردند که بیش از 36 درصد شرکت کنندگان حسن روحانی را گزینه اصلح می دانند.

پس از روحانی، محمدرضا عارف با 23 درصد در رتبه بعدی قرار دارد.

همچنین محمدباقر قالیباف شهردار فعلی تهران نیز با 15 و نیم درصد سومین گزینه اصلح از دید مخاطبان «انتخاب» است .

همچنین سعید جلیلی با 9 و نیم درصد، ولایتی با رائی نزدیک به 6 درصد، محسن رضایی با 5 و نیم درصد، محمد غرضی با سه درصد ، به ترتیب رتبه های چهارم، پنجم، ششم و هفتم را کسب کرده اند.

قابل ذکر است، غلامعلی حدادعادل عضو ائتلاف 2+1 با رایی کمتر از یک درصد در آخرین رده ی نظرسنجی «انتخاب» قرار دارد

قابل ذکر است، در نظرسنجی دو سایت خبری عصر ایران و فرارو نیز نتایجی مشابه به دست آمده است

چرا روحانی از واقعیت فرار می‌کند؟

حضور آقای حسن روحانی در برنامه گفتگوی ویژه خبری دوشنبه شب (6 خرداد) و اظهارات وی درباره برنامه هسته‌ای ایران، نگرانی در این باره را که آقای روحانی نگهبان مناسبی برای حقوق ملت ایران باشد، به شدت افزایش داده است. آقای روحانی در حالی صدا و سیما را متهم به دروغ‌گویی و تهمت‌زنی و مخاطبان خود را متهم به بی‌سوادی کرد که خود در جلوی دوربین صدا و سیما حداقل چند دروغ بزرگ به مردم گفت و در مواردی هم نشان داد که بر خلاف آنچه ادعا می‌کند از دانش کافی برای حتی روایت تاریخ پرونده هسته‌ای –که خود زمانی مسئول آن بوده- هم برخوردار نیست چه رسد به مدیریت آن.

چند سوال ساده زیر مسئله را روشن می‌کند:

1- آقای روحانی همواره از عدم ارجاع پرونده هسته‌ای ایران به شورای امنیت به عنوان یکی افتخارات دوران مدیریت خود نام می‌برد اما به دو سوال پاسخ نمی‌دهد:

اول- این عدم ارجاع به چه قیمتی بود و آیا این هنر است که ما همه چیز را تعطیل کنیم تا پرونده به شورای امنیت نرود؟ و آیا اساسا وقتی بناست چنین روشی در پیش گرفته شود، دیگر «مدیریت» معنا پیدا می‌کند؟ آیا نمی‌توان همه چیز را تعطیل کرد و خود را خلاص نمود؟

دوم- آقای روحانی باید به این سوال جواب دهند که مبانی ارجاع پرونده هسته‌ای ایران آیا در زمانی جز دوره مدیریت ایشان بنا نهاده شد؟ اگر آقای روحانی در توافقنامه‌های تهران، بروکسل و پاریس تعهد نمی‌دادند که تعلیق یک اقدام اساسی برای اعتمادسازی است، آیا غرب دیگر می‌توانست موقعی که ایران تصمیم گرفت غنی‌سازی را آغاز کند، ایران را به عدم پای‌بندی به تعهداتش متهم کرده و پرونده را به شورای امنیت بفرستد؟ این تعهدات را چه کسی برای ایران ایجاد کرده بود؟

2- سوال دیگر این است که آقای روحانی همواره گفته‌اند –و در برنامه انتخاباتی خود هم تاکید کردند- که برنامه هسته‌ای ایران در دوره ایشان تکمیل شده است. سوال اصلی در این باره این است که آیا آقای روحانی کاری جز این کرده است که دربرنامه هسته‌ای ایران –مثلا در نطنز- در حد آزمایشگاهی یک آزامایش انجام داده و بعد برنامه را تعلیق کرده است؟ در واقع در دوره آقای روحانی به تدریج برنامه ایران تعطیل شد، نه اینکه توسعه پیدا کند و غربی‌ها هم در پیشنهاد اوت 2005 صراحتا گفتند که هدف آنها از تضمین‌های عینی که ایران باید واگذار کند تعطیلی همیشگی غنی‌سازی در ایران است.

3- آقای روحانی ادعا می‌کند که شورای حکام در نوامبر 2004 صلح‌آمیز بودن برنامه هسته‌ای ایران را پذیرفته است. سوال این است که اگر واقعا چنین است، چرا پرونده ایران پس از آن به شورای امنیت ارجاع شد؟ آیا غربی‌ها با یک حمله ساده و قطعنامه نوامبر ایشان را فریب نداده و تعلیق برنامه غنی‌سازی را از ایشان نگرفته بودند؟

4- آقای روحانی ادعا کرده است که در دوره ایشان با رؤسا صحبت می‌شد و در دوران جدید با مدیران کل صحبت شده است. آیا آقای روحانی نمی‌داند که نمایندگان 1+5 در مذاکرات با ایران معاونان وزرای خارجه و مسولان پرونده ایران در وزات‌خانه‌های متبوع خود هستند نه مدیران کل؟ ضمن اینکه ایران در مکانیسم 1+5 آمریکا را هم وارد کرده در حالی که در دوره آقای روحانی مذاکرات صرفا با وزرای خارجه اروپایی انجام می‌شد و آمریکا به راحتی تصمیم‌های آنها را وتو می‌کرد. هدف آقای روحانی از این دروغ‌پردازی‌ها چیست؟

5- آقای روحانی در اظهارات خود گفته است که وزرای خارجه اروپایی به او قول داده بودند در صورت ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت اقدام آمریکا را وتو کنند، اما چرا روحانی این موضوع را به مردم نگفت که در همان مذاکرات او به غربی‌ها قول داده بود که برنامه غنی‌سازی ایران را تعطیل نگهدارد و در واقع در ازای این موضوع اروپایی‌ها پذیرفتند از ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت خودداری کنند؟

اصغر جووووووون!!!!!

نمی خوام الان با این عکس ی سری به اصطلاح روشن فکر بیان بگن به توچه زندگی شخصی خودش اره آقا درست مال خودشه هرکی رو هم با اعمال خودش می سنجن ولی دیگه فک کنم
اصغر آقا فرهادی داره ی خورده دورو بازی میکنه یعنی کار مملکت ما به کجا رسیده که فارق از کاری و ارزش کاری که انجام میدی اگر فقط ی ذره به چیز هایی که تو کشورت ارزش شناخته میشه پشت کنی اونور رو سرشون حلوا حلوات میکنن
اصغر فرهادی ی خورده دیگه همینجوری پیش بره می تونه واسه دو سه تا اسکار دیگه زنبیل بذاره
داستانش چیه

 

خورشید مصنوعی در آمریکا +عکس

ایسنا: معماران سوئدی خورشید مصنوعی را برای شهر میامی امریکا به ارمغان می‌آورند.

میامی برای سواحل زیبایش و بسیاری جاذبه‌های دیگر شهره است، اما در ارائه معماری‌های بزرگ‌، حرف زیادی برای گفتن ندارد.

هم‌اکنون تیمی از توسعه‌دهندگان در نظر دارند با خلق خورشید مصنوعی، این واقعیت را تا حدودی تغییر دهند.

پیشنهاد تیم طراح سوئدی به نام VisionDivision، «خورشید میامی» نام گرفته و به عنوان بخشی از رقابت نصب شاهکار جدید در نزدیکی پارک Bayfront میامی، صورت می‌گیرد.

این سازه خورشیدی، افق و غروبی دیجیتالی و همچنین رنگ‌های خورشیدمانند را در طول روز به این شهر می‌دهد. در طول شب نیز، بنای پیشنهادی ظاهر ماه را تقلید می‌کند.

نیم کره این ساختمان نیز به عنوان یک تفرجگاه به کار می‌رود و به تماشاگران امکان مشاهده کل شهر را در درون خورشید مصنوعی می‌دهد.

ادعای مرد فاسق!

مسافری در شهر بلخ جماعتی را دید که مردی زنده را در تابوت انداخته و به سوی گورستان می برند و آن بیچاره مرتب داد و فریاد می زند و خدا و پیغمبر را به شهادت می گیرد که والله ، بالله من زنده ام ! چطور می خواهید مرا به خاک بسپارید ؟ 

اما چند ملا که پشت سر تابوت هستند ، بی توجه به حال و احوال او ،  رو به مردم کرده و می گوید : 

پدر سوخته ی ملعون دروغ می گوید ، مُرده و مردم همه مردنش را گواهی کردند

مسافر حیرت زده حکایت را پرسید . گفتند : 

این مرد فاسق و تاجری ثروتمند و بدون وارث است . چند مدت پیش که به سفر رفته بود ، چهار شاهد عادل خداشناس در محضر قاضی بلخ شهادت دادند که مُرده و قاضی نیز به مرگ او گواهی داد . سپس یکی از مقدسین شهر زنش را گرفت و یکی دیگر اموالش را تصاحب کرد . حالا بعد از مرگ برگشته و ادعای حیات می کند . حالانکه ادعای مرد فاسق در برابر گواهی چهار عادل خداشناس مسموع و مقبول نمی افتد . این است که به حکم قاضی به قبرستانش می بریم . زیرا که دفن میت واجب است و معطل نهادن جنازه شرعاً جایز نیست

ترسناک‌ترین لاک پشت‌های دنیا +عکس

باشگاه خبرنگاران: لاک پشت ها که نماد خانه به دوشی و آهستگی هستند به عنوان حیواناتی خونسرد و آرام نیز شناخته می شوند اما گونه هایی از ان ها گاهی اوقات خیلی عجیب و خطرناک می شوند.

طبیعت زیستگاه بسیاری از جانواران خطرناک است که از میان آن ها می توانیم به مارهای سمی یا شیر و پلنگ اشاره کنیم اما شاید باور هم نکنید که لاک پشت های خانه به دوش نیز می توانند ترسناک یا خطرناک باشند. این موجوداتی که حتی نمی توانند به سرعت یک کیلومتر در ساعت برسند گاهی بسیار خطرناک هستند.

 لاک پشت پشت چرمی

این لاک پشت در دنیا به عنوان بزرگترین شناخته می شود چرا که می تواند تا 10 متر رشد کرده و نزدیک به 4 تن وزن داشته باشد. این لاک پشت ها که در آب های اقیانوس زندگی می کنند این روزها بسیار نایاب شده اند چرا که آلودگی های آب چند صد عدد از این لاک پشت ها را نابود کرده است. این لاک پشت ها بی آزار به نظر می رسند اما اگر عصبی شوند دندان هایی برای خرد کردن آهن دارد که دیگر استخوان انسان برای آن ها مانند چوب شور خوردن است.

ماتا ماتا

یکی از عجیب ترین و همچنین بدچهره ترین لاک پشت های دنیا را میتوان در رودخانه امازون پیدا کرد. "ماتا ماتا" لاک پشتی است که رودخانه را با پیراناها تقسیم کرده است و از دوستان نزدیک دلفین های دریایی به شمار می آید. این لاک پشت کوچک اما با گردنی بسیار بلند است همچنین دهانش با دو سری دندان تیز پر شده است. از آنجایی که انسان ها در این منطقه از رودخانه خیلی رفت و آمد نمی کنند تلفاتی نداشته است اما در صورت گاز گرفتن می تواند گوشت را از استخوان جدا کند.

گفت‌وگو دکتر عارف با شبکه پرس تی وی

محمدرضا عارف، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام، طی گفت‌و‌گویی با شبکه پرس تی وی به ابراز عقاید و دیدگاه‌هایش پیرامون مسائل مختلف در عرصه داخلی و خارجی پرداخت. عارف معتقد است که اکنون شور انتخاباتی بین مردم وجود ندارد و وجود برخی افرادر در عرصه انتخابات می توانست شادابی را به برگزاری انتخابات بازگرداند. معاون اول دولت اصلاحات همچنین بر این باور است که وجود تحریم‌ها می‌تواند، تاثیر مثبتی در حضور مردم برای شرکت در انتخابات داشته باشد، چراکه مردم اینبار مصمم‌تر و دقیق‌تر رئیس‌جمهورشان را انتخاب می‌کنند. وی همچنین در این مصاحبه به برنامه‌هایش نیز اشاره کرد و اصلاح ساختار را یکی از مهمترین برامه هایش نامید.

با توجه به اینکه شما در دولت آقای خاتمی بودید، آیا الان هم به عنوان نماینده جریان اصلاح‌طلبان وارد عرصه شدید، یا خیر؟ به طور کلی اصلاح‌طلب را چگونه تعریف می کنید؟
 من خود را یک اصلاح‌طلب می‌دانم و اصلاح‌طلبی هم تعریف روشنی دارد. ما اعتقاد به حرکت در چارچوب نظام و رعایت همه هنجارهای داخل نظام داریم. معتقدیم باید گام به گام امور را اصلاح و اشکلات را برطرف کنیم.  بنابراین این مفهوم اصلاح طلبی است که بارها اشاره کرده‌ام: هم در منش و هم در روش نمی توانیم برای تحقق آرمان اصلاح طلبی، هنجارشکنی کنیم و معتقدیم حرکت ما کاملا در چارچوب نظام و در داخل نظام است. اینکه من جریان اصلاحات را نمایندگی کنم را باید بزرگان این جبهه اعلام کنند. خوشبختانه اجماع را ما به خوبی جلو می بردیم که جناب آقای هاشمی اعلام نامزدی کردند و موضع من هم این بود که اگر ایشان حضور پیدا کنند به طور طبیعی با ایشان رقابت نکنم که متاسفانه الان ایشان حضور ندارند و من به عنوان یک نامزد اصلاحات در صحنه حضور دارم.
 

جایگاه اصلاح طلبان را در عرصه انتخابات چگونه می بینید؟
  اصلاح طلبان اصلی‌ترین جریان انقلاب  است. هم در پیروزی انقلاب سهیم بوده اند و هم در همه صحنه های بعد از پیروزی در سه دهه گذشته حضور داشتند و گاهی به عنوان نیروهای چپ مطرح بودند، گاهی به عنوان خط امام و امروز به عنوان خط اصلاحات یا اصلاح‌طلبان که ما هم وظیفه اصلاح طلبان می‌دانیم که در همه صحنه های سیاسی حضور داشتیم و هم حق اصلاح‌طلبان است. با این نگاه در صحنه حضور دارم.
 

اختیارات ریاست‌‎جمهوری را چگونه می بینید که شما این انگیزه را دیدید که جزو تعریفی که از اصلاح‌طلبان ارایه دادید، وارد عرصه انتخابات شوید؟
 اختیارات ریاست‌جمهوری چیزی نیست که یک نامزد بخواهد مطرح کند. چون بنایمان بر این است که در چارچوب قانون اساسی کار کنیم. اگر فردی خودش را نامزد ریاست‌جمهوری می‌کند، فردی است که باید در چارچوب قانون اساسی فعالیت کند. از نظر شخصی در قانون اساسی فضای خیلی خوبی را برای ریاست‌جمهوری به عنوان شخصیت دوم  کشور دیده شده که فکر می‌‎کنم برای پاسخگویی به نیازهای مردم و انجام برنامه‌های فرد کافی باشد.
 

عرصه سیاسی را چگونه ارزیابی می‌کنید با توجه به افرادی که تایید صلاحیت شدند، آیا احتمال اتحاد در بین اصولگرایان به عنوان رقیبان اصلی شما وجود دارد یا نه؟
 عرصه سیاسی آن شور و شادابی لازم را ندارد. هنوز امیدوارم به تدریج در روزهای آینده و با توجه به برنامه‌هایی که صداوسیما دارد، شاهد یک شور حداکثری باشیم. اگر برخی از دوستان در صحنه حضور پیدا می‌کردند شاید شور انتخابات و فضای رقابتی بهتر می‌شد. به هر حال تصمیم گیرنده بر طبق قانون اساسی شورای نگهبان است که الان 8 نفر را از دیدگاه‌های مختلف تعیین کرده است که امیدواریم با حضور جریان‌های مختلف سیاسی ما یک شور خوبی را در صحنه داشته باشیم. در مورد وحدت اصولگرایان من بارها مطرح کرده‌ام که آروزی ما با توجه به اینکه معتقدیم در یک نظام ارزشی کار می‌کنیم، این است که به سمت وحدت برویم و بین جریان‌های مختلف یک ائتلاف را داشته باشیم برای آنکه بتوانیم با یک خرد جمعی و توانایی بیشتر و استفاده از افراد برجسته، خدمت بیشتری داشته باشیم.
 

انتخابات 92 با توجه به انتخابات 88 موجب شده تا نگاه غربی ها به آن بیشتر باشد، فکر می کنید بحث های مطرح شده از سوی کشور های غربی مبنی بر سلامت انتخابات تا چه اندازه می‌تواند صحت داشته باشد. با توجه به اینکه ما سوابق انتخابات ایران را دیده‌ایم که رییس‌جمهوری روی کار آمده است که اتفاقا از جریان مخالف جریان حاکم بوده است.
 ما یک نظام مردم سالار داریم که بر طبق قانون اساسی، نقش اصلی بر عهده مردم است و مردم بارها با شعور بالا همواره پشتوانه انقلاب در همه صحنه ها، بودند. در صحنه سیاسی به طور متوسط هر سال ما یک انتخابات برگزار کردیم. طبیعتا بر روی انتخابات‌هایمان نقدها و تحلیل‌هایی به خصوص غربی‌ها با دیدگاه‌ها و معیارهای خودشان دارند ولی آنچه برای مردم ما مهم بوده اینکه انتخابات در مجموع در شرایط خوبی برگزار شده است. البته گیرهایی وجود داشته و تخلفاتی هم در انتخابات شده که عموما نهادهای نظارتی برخورد کرده‌اند. انتظاری که الان هست و مقام معظم رهبری هم مطرح کردند، اینکه  همه دست اندرکاران انتخابات مر قانون را رعایت کنند که دیگر بهانه کمتری را دست مخالف بدهیم.
 

تقلب های باورنکردنی در تاریخ +عکس

برترین ها: در طول تاریخ افرادی زیادی بوده اند که به روش های مختلف مرتکب تقلب شدند. با آنکه این تقلب ها خیلی خنده دارند و اصلاً واقعی به نظر نمی رسند، ولی باورنکردنی ترین تقلب های تاریخ محسوب می شوند.

کونراد کوجاو


گرد هایدمان

دفتر خاطرات هیتلر

شاید خواندن و اطلاع پیدا کردن از افکار شخصی هیتلر جالب باشد، ولی باید بگوییم که هیتلر هیچ وقت دفتر خاطرات نداشت. با این حال در سال 1983 وقتی کشف شد که هیتلر بیش از 60 خاطره نوشته است، همه حیرت زده شدند. این خاطرات توسط مجله آلمانی "اشترن" خریداری شدند و بیش از 2 میلیون نسخه از آن با عنوان "خاطرات هیتلر کشف شد" توزیع شد. ولی یک مشکل کوچک وجود داشت. این خاطرات همه جعلی بودند. کارشناسی که برای اولین بار آنها را تحلیل کرد، کاملاً از صحت آنها مطمئن بود ولی بعداً تحلیل ها ثابت کردند که این خاطرات جعلی بوده اند. کونراد کوجاو و گرد هایدمان، دو نفری که مسئول این تقلب بودند، هر کدام به چهار و نیم سال زندان محکوم شدند.